La cartographie constitue un moyen de réaliser des études et des analyses à travers des représentations par des cartes. Cette dernière est par ailleurs souvent utilisée dans les systèmes d'information géographique (SIG). Vous devez certainement connaître les méta-moteurs de recherche tels que Kartoo ou Mapstan (existe plus officiellement) qui proposent de cartographier les résultats. Ces derniers présentent les résultats sous forme d'une carte reliant entre eux les documents voisins (similarité, proximité...) qui sont aussi regroupés selon leurs sites internet.

Imaginez-vous que l'on puisse réaliser cette même représentation selon les tendances du moment ? Ainsi, à travers un tel système, on pourrait mesurer les aspirations sur internet selon des termes, des concepts...  Je pense naturellement à la blogosphère car cela devient évident vu l'émergence de ces dernières années. Il est vrai qu'actuellement nous utilisons des tags permettant de mettre en avant des termes selon des ensembles de documents numériques. Quand aux "trackbacks", ils nous permettent de relier des billets sur nos blogs. Nous avons donc à notre disposition plusieurs façons de nous classifier à travers ce vaste réseau mais cela n'est pas automatique.

Justement, RTGI est une jeune entreprise qui dispose d'une solution permettant de réaliser cette tâche. Cette solution initiée à la base d'un projet universitaire de l'UTC est basée sur la topographie des réseaux de sites internet. Elle est par ailleurs utilisée sur le site Observatoire Présidentielle 2007, qui est un lieu de veille et d'analyse de blogs consacrés aux prochaines élections présidentielles.

La cartographie de cette solution est vraiment une belle réussite car elle nous permet géographiquement de connaitre le voisinage entre les blogs mais aussi les blogs les plus influants.

Pourquoi ne mettrions-nous pas en place un tel système sur la blogosphère ? Ainsi Technorati aurait un concurent direct avec une approche vraiment séduisante.

Certains craignent et disent que ce n'est finalement qu'une nouvelle bulle qui va exploser avec le temps. D'autres l'utilise et créé de nouveaux usages en faisant des buzz, ou tout simplement en répondant à de réels besoins. Certaines start-ups n'ont même pas de business model mais qu'importe cela ne gêne pas vraiment les investisseurs. Les jugements se fondent via le potentiel que les start-ups peuvent dégager dans cette nouvelle ère de jeux. Une nouvelle ère du web est bien là ! Les anciens entrepreneurs reviennent au devant de la scène avec de nouvelles armes et d'autres sautent le pas. Le fait que le haut débit soit de plus en plus présent (merci Jean Michel Billaut) dans les foyers entraîne un nouveau départ sur l'utilisation d'internet de nos jours. Sans compter les nouvelles technologies qui ne sont pas si nouvelles que cela puisse paraître.

Le "Web 2.0" n'est pas une technologie mais l'aboutissement de nouvelle utilisations d'internet par les utilisateurs (User Generated Content). C'est un phénomène marquant l'histoire du net qui ouvre les portes aux utilisateurs. En effet les internautes à travers leurs blogs, wikis ou autres services deviennent producteurs de contenu au lieu d'être de simples lecteurs passifs. Ils interagissent aussi dans les applications internet de nouvelle génération. 

Des applications naissent chaque jour entraînant une vague d'utilisations dès le premier lancement. On y retrouve de tout : des pages personnalisées (NetVibes, WebWag...), des services collaboratifs, des multimédias, des vidéos (YouTube, Dailymotion...), des musiques (Jamendo...)... mais aussi des systèmes d'exploitations en ligne tel que EyeOS (dont je vous avais déjà parlé). Un bon niveau de maturité a permit d'aboutir à des résultats plus que satisfaisants. Cependant la concurrence est forte. Certains seront oubliés et d'autres exploseront, s'imposeront pour devenir plus ou moins leader sur le marché (schéma classique).

Eric Van der Vlist, qui intervenait autour du thème "Web 2.0, risques et perspectives" au sparklingPoint hier, vient de publier un excellent billet à ce sujet et sur les tenants de cette vague.

À l'occasion des dix ans d'existence d'APRIL, l'association organise le samedi 18 novembre et le mardi 21 novembre 2006 à la Cité des Sciences et de l'Industrie à Paris deux journées de démonstrations et de débats autour du logiciel libre. Cette occasion est de revenir sur les dix années qui ont pas mal changé le monde du logiciel libre et sur les perspectives pour les prochaines années.

Enfin, ces deux journées se divisent en deux volets dont un grand public et un destiné aux professionnels. Je vous laisse découvrir les programmes.

Ce soir je viens de recevoir un email d'une personne qui est en charge de recruter des nouveaux ingénieurs pour Google. Son objectif est de renforcer les équipes déjà présentent sur Dublin et Zürich. Le but étant de participer à l'évolution des services de Google. L'environnement de travail est fortement orienté open source (GNU/linux & co.).

Alors si l'aventure (Les dix bonnes raisons de travailler chez Google) vous tente et que vous avez par ailleurs une expérience significative, un passage au "GLAT" (Google Labs Aptitude Test) sera peut être demandé... contactez-moi.

Pour ce qui est du centre de recherche basé sur Paris, il semble que cela ne soit pas encore fait.

Jusqu'à présent, les développeurs utilisaient souvent des outils tels que les forums, les newsgroups, les portails ou tout simplement les moteurs de recherches généralistes afin de répondre à leurs besoins.
Dorénavant ils pourront utiliser un moteur de recherche dédié à leurs usages. En effet, Google vient de rendre publique son moteur de recherche qui était à l'origine, pour des besoins internes.
Google Code Search développé au sein de l'équipe Google Labs indexe les lignes de codes publiques et disponibles à travers internet ainsi que celles qui se trouvent dans les archives (ex : zip, tar.gz). Son index regroupe notamment les immenses bibliothèques spécialisées des grandes universités américaines et de sites open source tels que SourceForge.

En termes de requêtes, il est possible d'utiliser les expressions régulières afin de limiter, par exemple la recherche sur un langage en particulier. Par ailleurs en ce qui concerne des problématiques liées aux différentes licences, Google propose dans les options avancées de limiter la recherche à une licence. Ceci étant dit, il y a de bonnes chances que nous trouvions des algorithmes qui ne devraient pas être lisibles...

Vu les nombreux projets open source présents sur internet, cet outil deviendra très utile pour les programmeurs fainéants ou cherchant quelques lignes de codes afin d'enrichir ou de développer leurs applications. Il deviendra donc un véritable moteur de matière grise dans le domaine de la programmation.

A noter que divers moteurs de recherche spécialisés dans l'indexation des lignes de code ont déjà été lancés sur internet, je pense notamment à koders et krugle. Mais vu l'architecture de Google, je ne pense pas qu'ils puissent bénéficier d'un index aussi riche.

Enfin Google propose de plus en plus d'outils de recherche différents afin de répondre aux exigences des internautes, je pense notamment au moteur d'images, d'actualités, de vidéos... A l'aube où internet ne cesse de croître je pense que leur approche semble être une excellente initiative. Le fait de proposer un moteur de recherche spécifique à un domaine canalise nos recherches et élimine ainsi les documents pouvant être inintéressants.